数据存储方案 | 第5期：同一份数据，别再复制三遍

存储专题 · 2026-10-26 · 九羲科技

存储的钱正在变贵。IDC 的二季度追踪说，企业级外部存储当季卖了 103 亿美元，同比涨 33.6%，是这个追踪史上第二高的季度；同一季服务器卖了 1663 亿美元，同比涨 52%。IDC 给的原因也直白：NAND 和 DRAM 产能优先给了利润更高的内存产品，SSD 涨价，客户花更多的钱、买更少的容量，而且 2028 年之前看不到明显缓解¹。

就在这个背景里，过去一周的两条消息讲的是反话：别再买复制了，让同一份数据多干点活。这是「数据存储方案」专栏的第 5 期，我们看两件事——一份数据集怎么走到哪用到哪，内存怎么借来借去——再加一则前沿：DNA 存储第一次以服务的形式开了试点。

· · ·

① 一份数据集，走到哪用到哪

CoreWeave 10 月 22 日扩了它的 AI 对象存储，讲的起点很实在：训大模型要把海量数据放在 GPU 附近，传统存储带来的延迟、复杂度和隐性成本，先拖慢的是训练本身²。

1. 方案怎么搭

核心是两件套。第一，一份统一数据集：跨 CoreWeave 各区域、其他公有云和本地环境通用，官方说法是不再有复制开销、惩罚性费用和同步延迟。第二，LOTA 本地对象传输加速：CoreWeave 称每 GPU 可达 7 GB/s，而且随规模线性扩展；跨区域的 LOTA 加速从 10 月 16 日起正式可用²。

图：一份数据集经加速跨区域、跨云、本地通用（示意图按 CoreWeave 官方博客绘制）

2. 价格怎么算，成色怎么样

价格一侧改成了自动分层：Hot、Warm、Cold 三档按用量计费，不用人工搬数据，归档数据也不收惩罚性访问费。CoreWeave 称，现有客户在典型 AI 负载下，存储成本比旧定价低 75% 以上；还说已有几家大规模训练客户总成本降了两位数百分比，同时吞吐和可靠性不变²。这两句都要标成色：都是厂商口径，没有具名客户，也没有公开旧定价基线，75% 这个数听方向，别当采购价。

还有一层要看清：这份"统一"是建在 CoreWeave 平台上的服务架构，不是能搬回自家机房的开放标准。它的价值在"训练数据不用先复制三份再开训"，不在"从此没有厂商"。对自有算力的团队来说，能抄走的是做法——先定一份正本，再谈加速和分层——而不是把账单抄过去。

② 内存也能借来借去：CXL 池化

Samsung 在 10 月的 OCP 全球峰会上，和 AMD 一起验证了一套 CXL 内存池，瞄的是智能体推理。问题提得很准：智能体负载一上来，CPU 利用率陡增，内存容量却跟不上核心数的增长，CPU 就在那儿空等³。

1. 池子怎么搭

池子建在 Samsung 的 CMM-D CXL 内存模块上，用的是 CXL 的动态容量设备（DCD）语义：池子可以在运行时把内存交给一台主机、用完再收回来。几台 LLM 实例共用一个池，哪个实例遇到上下文或参数尖峰就多借一点，跑完归还，替代了过去"每台节点都按峰值配、闲时空转"的做法³。

图：Samsung CMM-D CXL 内存模块（图片来源：StorageReview）

2. 数字与边界，都摆出来

Samsung 给的演示数字是：相对静态分配，首字时间（TTFT）最多低 38%，有效吞吐（goodput）最多高 3.3 倍。StorageReview 在报道里特意补了一句：这是厂商结果，他们没有跑过、也没有审计过³。还有一个生产侧的点：Samsung 美国半导体园区的 AI 内存节点已经在用 CMM-D 跑内部 AI 编程助手，厂商称加了一层"L3.5 可组合内存层"后，KV 缓存利用率到了原来的 5 到 7 倍——同样是厂商口径³。

分层本身值得记下来，10 月 12 日和 13 日两场分享把话说全了：HBM 管正在算的部分，CXL 管按需扩的容量，SSD 管 KV 缓存和模型持久化。配套演示里还有 PM1763 PCIe Gen6 SSD（顺序读最高 28.4 GB/s）和 256TB 的 BM1773 E3.S QLC 盘，SSD 这一层不是摆设，是分层里真实的一档³。

边界也要说透：和 AMD 的这次合作是技术演示，没有公布池控制器的 SKU、上市时间、功耗，也没有公布服务器配置、CXL 交换拓扑和互连延迟带宽。多主机共享那一侧，10 月 15 日才和 XCENA 有一场专门讨论。所以这期能带走的是分层思路，不是采购清单。

③ 前沿观察：DNA 存储第一次开试点服务

Biomemory 的 DNA Shield 在 10 月 15 日开了试点，一直跑到 2027 年年中，名额只有少数几家，完整服务在这之后才上。订阅费起步每月 1 万欧元，面向的是密钥、知识产权、图纸、监管记录这类"丢不起、又不常动"的资产⁴。

做法是把数据编码进合成 DNA，离线封存，不耗电、不联网。厂商称密度是磁存储的百万倍量级、寿命可达 150 年——这两个都是厂商口径，试点还没跑完，没法当交付标准。背景里还有一笔：Biomemory 在 2026 年 3 月收购了 DNA 存储先驱 Catalog Technologies，这次是把多年的分子平台第一次交给客户正式用⁴。

位置要摆正：这不是硬盘的替代品，也不是热数据的归宿。每月 1 万欧元的起步价，本身就把适用面筛得很窄——只筛给"必须离线活着、且值得为此付费"的那一小撮数据。DNA 这条归档线，过去我们跟的是理论和实验室，这次跟的是第一张商业试点入场券，成色要等试点跑完再评。

· · ·