服务器专题 | 第25期:美国 AIDC:电网才是真约束

服务器 · · 九羲科技

一家智算园区的机房,楼盖好了,机柜摆进去了,线也布完了,卡在最后一步:电还没来。变电站要扩容,输电线路要升级,电网公司的答复排到了几年之后。机器的交期按月算,送电的等待按年算。

这篇只讲这一件事:美国 AI 数据中心的建设,现在卡在哪一环。答案不在芯片厂,不在机房里,在电网的排队名单上。

两条队,一条比一条长

先看发电侧。伯克利实验室《Queued Up》2026 版数过:截至 2025 年底,美国发电与储能并网排队约 2061GW,约 8200 个项目¹。其中发电 1312GW、储能 749GW。2025 年一年退出超 750GW,总量同比还降了 10%,队没排空,是有人中途退出了。2000 到 2020 年进队的容量,到 2025 年底只有 13% 建成投运,75% 已退出。2025 年建成的项目,从申请到投运的中位等待超过 5 年,2005 年约 18 个月。还有 549GW,已经拿到了并网协议,依然没投运。

再看负荷侧,也就是数据中心自己排的队。得州 ERCOT 的大负荷排队约 474GW,约九成来自数据中心,实际已经在用电的不到 1%³。弗吉尼亚 Dominion 的大负荷接电排队约 70GW,是其历史峰值负荷 24.7GW 的近三倍;其中约 25GW 排到了 2031 年底之前,约 45GW 还在研究中²。每月新增约 10 单、2 到 3GW,一年大约只能接 10 个大客户,平均要等约 7 年。

口径要先分清,不然数字会打架。排队不是需求,占位、重复申报、投机性申请都在里面。但已签协议的 549GW 也没投运,说明队里不只有虚数,也有真项目被卡住。还有一层缺口:伯克利实验室的队只统计发电侧并网申请,不含负荷侧;全国性的负荷排队统计,目前还是空白。

上,发电与储能并网排队约 2061GW;中,美国已装机约 1374GW;下,已签并网协议仍未投运约 549GW(数据来源:伯克利实验室《Queued Up》2026 版及二手梳理;示意图为程序绘制,条形按数值比例绘制)

队为什么越排越长

机制本身就不快。每个项目进队后要做系统影响研究,定下来要新建哪些输电设备、升级哪些线路、费用谁摊。研究、审批、施工,一环接一环,输电规划的速度赶不上负荷到来的速度。成本一算清楚,一部分项目自己退出——2025 年退出超 750GW,就是这笔账算不过来的结果¹。

改革在动,但改的是流程,不是物理定律。PJM 把“先到先得”改成“先就绪先服务”,首个改革后周期收到 811 个项目、220GW,研究周期有望压到一到两年⁵。联邦能源监管委员会还批了快速通道,首批 2.1GW——Engie 两座储能 860MW 与 800MW、LS Power 一座燃气机组扩容 455MW,预计 2029 年中投运⁶。同一家电网运营商还要建数据中心登记册,联邦批了登记、否了“紧急时先断数据中心”的提案⁴。容量成本的上涨已经传导开来:PJM 区域容量成本自 2024 年以来涨了 10 倍以上⁴。

左,2005 年建成项目从申请到投运的中位等待约 18 个月;右,2025 年建成项目中位等待 61 个月(数据来源:伯克利实验室《Queued Up》2026 版及二手梳理;示意图为程序绘制,条形按数值比例绘制)

对买方,这意味着三件事

选址变量变了。过去选址先看地价、光纤、税收,现在先看排队位置与送电年份。没有送电年份,机柜数、投运节奏、收入预测都只是纸面数。

绕队的路都有代价。表后自发电能跳过一部分排队,但要自己扛燃料、排放与监管争议;选有现成容量的地方,等于把选址权交给电网现状;把负荷做灵活、参与需求响应,能换来更早的接电条件,但训练任务的连续性要重新设计。每条路都不是免费插队。

放在这个背景里看,一台已经通电的机房,多了一层意思:它不只是算力,更是已经排过队的时间。对中小规模买方,电网排队把“买机器”变成了“买时间”。报价单上值得多一列“送电年份”,没有这一列,交付日期都只是意向。

有一个问题还没答案,留在这里。排队里多少是真实需求、多少是占位,各家口径不一;全国性的负荷排队统计还是空白。把发电侧的队和负荷侧的队拼成一张表之前,任何“美国缺多少电”的总数,都只能当区间看,不能当定数用。

队规模口径等待
队规模口径等待
伯克利实验室发电侧并网队约 2061GW发电与储能并网申请2025 年建成项目中位超 5 年
ERCOT 大负荷队约 474GW大负荷接电申请,约九成数据中心实际用电不到 1%
Dominion 大负荷队约 70GW大负荷接电申请平均约 7 年

觉 然 小 注

芯片按季度交货,电网按年排队。算力竞赛拼到后来,比的是谁先把电接进来。

· · ·

九羲科技|服务器 · 私有 AI · 存力方案

系列目录
第1期 | 73% 的整机钱,都给了 GPU 板组
第2期 | 4500 颗芯片撑起 95% 的机架价值
第3期 | 拆一台 2U 双路:通用服务器的钱花在哪
第4期 | 大铁盒子,值钱的不是铁
第5期 | 冻结点:L5 之后结构不许再改
第6期 | 能点亮不等于能交付:十二层验什么
第7期 | 内存离 CPU 有多远:NUMA 的延迟税
第8期 | 带宽不是买速度,是买并行度
第9期 | 一颗坏芯片,怎样不拖垮整机
第10期 | 数据上台三步,每步都在花时间
第11期 | CXL 内存慢一档,为什么还值得买
第12期 | 存力只在关键路径上才算数
第13期 | 链路是谈出来的:开机几秒谈什么
第14期 | 四电平挤带宽:SerDes在替谁赎买
第15期 | 端口数好看,带宽要看上行
第16期 | 把故障关进一个端口
第17期 | 设备能缓存主机内存,变了什么
第18期 | 数据直进 GPU,省掉了什么
第19期 | 先画归属图,再谈配置
第20期 | 报价单上看不见的内存降频账
第21期 | 查协商速率与AER:出厂体检表
第22期 | RAID 1/5/10:按故障域和 IO 选型
第23期 | 风道堵了,L9 才发烧
第24期 | 双路够用吗?多路扩展的代价
第25期 | 美国 AIDC:电网才是真约束

引用与出处
[1] Rand, Joseph 等. Queued Up: 2026 Edition, Characteristics of Power Plants Seeking Transmission Interconnection As of the End of 2025. Lawrence Berkeley National Laboratory, 2026. https://emp.lbl.gov/publications/queued-2026-edition-characteristics
[2] Data Center Dynamics. Dominion files large-load connection queue plan with state regulators. datacenterdynamics.com, 2026. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/dominion-files-large-load-connection-queue-plan-with-state-regulators/
[3] GridLas. Mapping the U.S. Data Center Buildout. gridlas.com, 2026. https://gridlas.com/findings.html (二手梳理,ERCOT 与伯克利实验室数据的汇总页)
[4] Transformer Magazine. PJM wins approval for data-centre registry. transformer-magazine.com, 2026. https://transformer-magazine.com/news/pjm-wins-approval-for-data-centre-registry/ (转引路透社)
[5] POWER Magazine. PJM's First Reformed Queue Cycle Draws 811 Projects, 220 GW. powermag.com, 2026. https://www.powermag.com/pjms-first-reformed-queue-cycle-draws-811-projects-220-gw/
[6] Utility Dive. PJM approves fast-track interconnection for 2.1 GW from Engie, LS Power. utilitydive.com, 2026. https://www.UtilityDive.com/news/engie-ls-power-pjm-expedited-interconnection-eit/832613/

下一篇|第26期:算电协同的成本账

← 返回资讯中心