服务器专题 | 第26期：万卡集群，电费差先算清

服务器 · 2026-10-29 · 九羲科技

选址会上常有这样一张表。左边一列，西部某枢纽的电价，0.35元一度；右边一列，东部沿海，1元一度。中间一栏红字标着差价。表拍在桌上，结论好像已经写好了：把集群往西边放，电费一年省出几千万。

这篇只算一笔账：万卡集群东西部一年电费差，到底是怎么来的，4000万这个量级站不站得住，以及它在什么条件下会缩水。账算清之前，选址的结论先别下。

一度电差几毛，乘上万卡就变千万

万卡先换算成机器。一台8卡整机，英伟达 DGX H100 的数据表上，系统功率最高约10.2千瓦¹。10000张卡，就是1250台整机，IT 侧峰值功率12.75兆瓦。峰值这个词要留住，后面还会回来。

设施总功率还要乘 PUE。新建大超大型数据中心，2021年那份规划给的目标是1.3²。12.75乘1.3，设施侧16.575兆瓦，一年8760小时跑满，就是1.452亿度电。这是满载口径的上限，不是实测账单。

价差一乘，数就出来了。Data Center Dynamics 的报道里，西部能源富余地区的电价可低至0.35元一度，东部沿海平均可高达1元一度³——这是报道引述的区间，不是全国统一目录价，具体项目要以结算价为准。按这个区间算一张表：

表里能读出两句。4000万往上这个量级，算得出来：价差0.3元、满载口径下，年差4356万，刚过线。价差每少0.1元，年差少1452万；负载率从满载滑到七成，年差直接打七折。量级是真的，条件也是真的，两个要一起说，单说一个都会误导。

同一万卡集群，年电费差随东西价差与负载率变化（作者按文中口径测算，非项目实测）

目录价不是结算价，账上有三处漏口

第一处漏口是负载率。铭牌功率是峰值，训练集群也不是天天跑满。2021年那份规划还给西部定过另一项目标：数据中心利用率从30%提到50%以上²。利用率上不去，机柜空转，省的是电价、不是电费。西部便宜的电，配上空着的机柜，账还是亏的。

第二处漏口是 PUE。1.3是新建目标，不是全年实测。2024年四部门行动计划给全国平均定的目标，是2025年降到1.5以下⁴。目标与平均之间那0.2的缝，就是现实：夏季、部分负载下，PUE会往上走。PUE每高0.1，万卡集群一年多出1117万度电，制冷的账也进电费单。西部干冷气候是个实在的帮手，信通院的分析里提过，西部干燥寒冷，大数据中心的能耗可以做到全国最低一档⁵——这层便宜不在电价表上，在PUE里。

第三处漏口是结算价本身。目录电价只是结算价的一层。输配费用、绿电溢价与绿证、备用与储能分摊，都在单子里。风光波动大的时候，备用成本会把价差吃回去一部分，吃回去几成，公开资料里没有可核的拆分，这篇先把缺口摆出来，不编一个数。带宽也是一层：数据西迁、结果回传，走专线还是走公网，费用不在电费单上，却在总账里。

先按延迟分活，再谈电价

东数西算启动时的布局，是8个枢纽节点、10个数据中心集群⁶。分工从一开始就写明了：西部承接对延迟不敏感、算量与存储量大的业务，东部实时业务留在本地⁵。训练、批量推理、离线分析，能走；在线推理、实时交互，走不了。走了，省下的电费要拿延迟、带宽和体验的账来抵，抵不抵得过，要按业务算，不按电价算。

算电协同这个词，拆开是两条路。电跟着算走，是送电、建通道；算跟着电走，是迁负载、排时间。哪条路划算，看负载能不能动。能动的活，电价差才是真金白银；动不了的活，电价差只是表上的数。买方选址，与其先问哪边电便宜，不如先问三句：负载的延迟容忍是多少，年均负载率能到几成，结算电价单里绿电与备用各占几成。三句答不上来，4000万还只是表上的数。

往深里看，电价差从来不是选址的全部定价。它定的是上限：一个集群一年最多能从选址上省出多少钱。而能不能拿到这个上限，取决于三件看不见的事——负载动不动、机柜满不满、结算价实不实。看得见的便宜，人人都会算；看不见的约束，才是选址真正要付的学费。

延迟分活：训练、批量与离线能走，在线与实时留在本地（示意图为程序绘制）

· · ·